États-Unis et Israël frappent l'Iran, fracturant les marchés pétroliers et gaziers mondiaux

Les États-Unis et Israël ont frappé l'Iran il y a moins d'une semaine, retournant les marchés énergétiques mondiaux. Les prix du pétrole ont bondi immédiatement et progressent de façon soutenue à mesure que la perspective d'une confrontation prolongée se renforce. Le Qatar a suspendu la totalité de ses exportations de gaz naturel liquéfié (GNL), tandis que l'Arabie Saoudite a mis à l'arrêt une raffinerie stratégique. L'issue du conflit demeure incertaine.

Le détroit d'Ormuz, nouveau point de bascule mondial

L'Iran a bloqué l'accès au détroit d'Ormuz, voie de transit par laquelle transitent habituellement plus de 16 millions de barils de pétrole par jour, selon Rystad Energy. Le Qatar, l'un des plus grands exportateurs mondiaux de GNL, a interrompu l'intégralité de sa production gazière, laissant les pays d'Europe et d'Asie en situation précaire. Ces perturbations surviennent alors qu'une tendance de fond était déjà en marche : la fragmentation progressive des marchés énergétiques après des décennies d'intégration croissante.

Cette dynamique n'est pas nouvelle. L'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 avait dissipé les illusions du libre-échange énergétique. Les Européens s'étaient alors tournés vers le Qatar et les États-Unis pour sécuriser leurs approvisionnements en gaz, tout en cherchant à accélérer le déploiement des énergies renouvelables domestiques et à rouvrir le dossier du nucléaire.

Sécurité énergétique et transition climatique : deux impératifs contradictoires

Le conflit iranien exacerbe une tension déjà manifeste. D'un côté, les pays souhaitent déployer des énergies propres locales aussi rapidement et économiquement que possible. De l'autre, la fragmentation des chaînes d'approvisionnement risque de renchérir et de compliquer cette même transition. Les pays dépourvus de ressources fossiles se tourneront vers le solaire et l'éolien ; ceux qui disposent d'abondantes réserves, comme les États-Unis, continueront à miser sur les hydrocarbures. L'Inde illustre cette ambivalence : son secteur charbonnier est en plein essor, tout comme ses énergies renouvelables.

Jason Bordoff et Meghan O'Sullivan relevaient dans Foreign Affairs que “l'ancien antidote consistant à s'intégrer dans des marchés mondiaux bien interconnectés offre toujours des avantages”. “Mais il pourrait offrir moins de protection à mesure que les marchés eux-mêmes se fragmentent et que l'énergie est utilisée comme arme de nouvelles façons”, ajoutaient-ils. Cette analyse, formulée avant la frappe sur l'Iran, prend aujourd'hui une résonance particulière. Le conflit remet en cause des décennies de construction d'un ordre énergétique fondé sur l'interdépendance.

Un précédent historique aux résonances actuelles

Les contraintes géographiques ont toujours façonné les marchés énergétiques et les sociétés. John D. Rockefeller avait bâti son empire en contrôlant les infrastructures — raffineries, chemins de fer, pipelines — reliant les champs pétrolifères aux villes consommatrices. L'embargo pétrolier de 1973, mené par les pays arabes en réponse au soutien américain à Israël, avait déclenché une crise énergétique rapidement convertie en crise politique. Les parallèles avec la situation actuelle sont manifestes.

Les réponses à la crise seront multiples, reflétant la diversité des dotations et des stratégies nationales. Certains pays accéléreront leurs investissements dans les énergies renouvelables pour réduire leur dépendance aux importations. D'autres renforceront leur production fossile domestique. La fragmentation des marchés, qu'elle soit subie ou délibérément choisie, redessine une carte énergétique mondiale dont les contours restent incertains.