New York attaque l’administration Trump en justice pour le gel de deux projets éoliens offshore
La procureure générale de New York conteste devant un tribunal fédéral la suspension de deux parcs éoliens offshore par le département de l’Intérieur américain. Les projets Sunrise Wind et Empire Wind devaient alimenter plus d’un million de foyers.
| Sociétés citées | Bureau of Ocean Energy Management, Orsted, Equinor |
|---|---|
| Secteur | Énergie Éolienne |
| Thème | Régulation & Gouvernance |
Letitia James, procureure générale de l’État de New York, a déposé une plainte devant un tribunal fédéral de Washington contre le département de l’Intérieur des États-Unis. L’action judiciaire vise l’ordre de suspension émis le 22 décembre dernier, qui a interrompu la construction de deux parcs éoliens offshore au large de Long Island. Selon la procureure, cette décision serait arbitraire et injustifiée, les projets ayant déjà fait l’objet de plus d’une décennie d’examens de sécurité par les autorités fédérales, étatiques et locales.
Deux projets en cours de construction visés
Le parc Empire Wind, situé à environ 22,5 kilomètres au sud-est de Long Island, devrait alimenter plus de 500 000 foyers selon les projections. Equinor, l’entreprise norvégienne qui développe ce projet, indique que les travaux sont achevés à environ 60 %. Le parc Sunrise Wind, localisé à environ 48 kilomètres à l’est de Montauk, est quant à lui censé fournir de l’électricité à quelque 600 000 foyers. Orsted, le groupe danois responsable de ce développement, précise que l’avancement atteint approximativement 45 %.
Le département de l’Intérieur justifie sa décision par des préoccupations de sécurité nationale. L’administration fédérale soutient que le mouvement des pales d’éoliennes massives provoquerait des interférences radar, créant un phénomène de brouillage susceptible de masquer des cibles légitimes ou de générer de fausses alertes. Ces deux projets font partie d’un ensemble de cinq parcs éoliens offshore suspendus le long de la côte Est.
Multiplication des recours judiciaires
Les développeurs Equinor et Orsted ont également engagé leurs propres actions en justice. Les États du Connecticut et du Rhode Island ont déposé des recours similaires. Letitia James avait auparavant dirigé une coalition de procureurs généraux issus de 17 États et du district de Columbia pour contester un décret exécutif de Donald Trump. Ce décret du 20 janvier 2025 suspendait les approbations, permis et prêts pour tous les projets éoliens, terrestres comme offshore.
Un juge fédéral du Massachusetts a récemment donné raison à cette coalition en annulant le décret présidentiel. L’administration Trump a répondu quelques jours plus tard par l’ordre d’arrêt des travaux sur les projets de la côte Est. Les porte-parole du département de l’Intérieur et du Bureau of Ocean Energy Management (Bureau de gestion de l’énergie océanique) ont refusé de commenter, invoquant la procédure en cours.
Enjeux économiques et énergétiques
La procureure générale de New York affirme que la suspension met en péril l’économie et le réseau électrique de l’État. Donald Trump a par ailleurs exprimé son opposition aux projets éoliens offshore, les qualifiant de coûteux et nuisibles à la faune, dans le cadre de sa politique favorable aux énergies fossiles. L’issue de ces multiples procédures judiciaires déterminera l’avenir de ces infrastructures et leur capacité à alimenter les foyers new-yorkais.
